更新時間:2026-01-28 09:37
【AI來幫忙・出題不再忙茫盲】AI 融入國語文寫作與評量(一)
點閱數
10
列印
- 研習主題: AI 融入國語文寫作與評量:深化成效評估與教師專業成長
- 研習日期: 114 年 12 月 5 日
- 特邀講師: 台中市長億高中 簡鈺珣 老師
一、前言:「單打獨鬥→人機協作」的命題新紀元
在素養導向的教學浪潮下,高品質的閱讀理解題型是檢驗學習成效的關鍵,卻往往也是教師最沉重的負擔。本次邀請簡鈺珣老師分享如何運用生成式 AI 擔任「高功能助教」,透過精準的指令與專業的把關,將傳統費時的命題過程轉化為高效的專業命題。這不僅是技術的引進,更是教學數據化與精準化的具體實踐。
二、核心要點:AI 命題實戰全指南
本次研習將 AI 協作流程拆解為「數據導航」、「六步鷹架」與「創意轉化」三大核心模組,協助教師精進教學。
(一)數據導航:精準定位學生的學習盲點
在 AI 介入之前,教師應先發揮專業做「數據診斷」,找出真正需要補強的教學熱點:
- 盲點公式: 校通過率 - 全國通過率 = 須檢討的差距。負值最大的題目,為該校較多數學生的盲點。
- 誘答分析: 關注答錯率超過 30% 的「最強誘答選項」,了解學生思維中的陷阱,以此作為 AI 命題的對症下藥之處。
(二)六步驟實戰鷹架:打造高品質命題流程
為確保 AI 產出的穩定性與正確性,我們建立了標準化的命題工作流:
| 步驟 | 行動核心 | 執行重點 |
|---|---|---|
| Step 1 | 餵養可信素材 | 選取政府機關 (.gov) 或經典文學 (如《世說新語》),確保來源可信。 |
| Step 2 | 設定身分、情境 | 如:賦予 AI 「臺灣國中國文老師」角色,使其語氣貼近會考情境。 |
| Step 3 | 確認AI理解正確 | 要求 AI 先進行文本解析,確認其理解無誤,杜絕 AI 「幻覺」。 |
| Step 4 | 三點定錨 | 分析「文章重點、學習盲點、適合考點」,確保題目不偏離主旨。 |
| Step 5 | 搭建框架 | 鈺珣老師的命題指令模組,從主旨、推論、觀點、細節等面向讓AI產出的題目,直接對焦會考趨勢:「會考 8 大考題敘述」與「4 種體裁」。 |
| Step 6 | 人工把關.檢驗調整 | 若AI命題是「粗加工」,最後的人工檢驗就是「精細打磨」。讓AI負責繁雜的基礎建設,由老師負責最後的品質管控與專業判斷,確保每道題都能對準學生的學習盲點。 |
(三) 創意轉化:架起文學與生活的橋樑
為了提升學生的作答動機,我們鼓勵利用 AI 進行素養導向的創意發想:
- 時空穿越: 模擬該時代的角色視角,增強情境代入感。
- 角色模擬: 假設學生為新聞記者,選取最貼切的標題,訓練歸納力。
- 生活融合: 將文章觀點與校園生活、國中生日常結合,讓評量與現實生命產生連結。
三、未來展望:AI 輔助下,教師專業的最終回歸
我們深知:
AI 是工具,專業在教師。
- 重要心法:「投資一定有風險,AI結果有真有假」。
AI雖然可以幫我們分擔繁瑣的命題工作,但它的「平仄」和「對仗」判斷力目前還是偏弱,也常會出現過度推論的情況,我們的專業,才是確保題目品質的最終關鍵。雖然 AI 能高效分擔繁瑣的命題基礎建設,但教育的最終價值在於老師的專業判斷與對溫度的掌握。
四、後續行動方案:
- 建立校內命題指令庫: 統整研習所學,建立各年級適用的 Prompt 模組。
- 深化數據追蹤: 利用 AI 命題後,持續追蹤學生答題數據,驗證命題效度。
五、結語
AI 是遞磚頭、架梯子的助手,而蓋出一座精準引領學生的知識燈塔,靠的是老師的智慧。
我們將持續擁抱科技,讓評量不再是忙碌的負擔,而是看見學生學習風景的最美視野。
參考網址
https://www.facebook.com/share/p/185NYBLCdU/



